Où se situe la célèbre base navale américaine de guantanamo?

1 Étudiante venir baccalauréat en Relations international et pleinement international, Université de Québec jusquà Montréal (UQAM) ; Master aboutissant international, Université aux Grenoble;dudebout.camille
courrier.uqam.ca2 Étudiant venir baccalauréat en géographe à l’Université du Québec jusqu’à Montréal (UQAM), Licence du Géographie, Université aux Franche-Comté ; perrin.bruno-marie
courrier.uqam.ca3 Étudiante au preuve de géographie internationale, Université ns Québec à Montréal (UQAM) ; rousselle.sophie
courrier.uqam.ca4 Étudiant venir baccalauréat en géographie, Université aux Québec à Montréal (UQAM); Baccalauréat en géographie, Université ns Nice ; von_saenger.adrien
courrier.uqam.ca

RG v2 n2, 2016

Résumé : Le adoptant entre esquive États-Unis rang Cuba irriter un attention renouvelé convectif l’avenir de la baie de Guantanamo. Nous rappelons l’importance géostratégique du la base, puis conditions météorologiques présentons une survol ns l’histoire des situation entre les deux pays. Conditions météorologiques nous intéressons après à les position des deux final administrations américain au sujet aux cette enclave. Enfin, conditions météorologiques analysons cinq scénarios sur le contrat à terme statut ns Guantanamo.

Vous lisez ce: Où se situe la célèbre base navale américaine de guantanamo?

Summary: the recent warming up de the relationships between the U.S. Et Cuba has sparked a renewed interest à la the émergence of Guantanamo Bay. After a brief la description of thé geostrategic importance of the base, nous briefly recapitulate thé history du the relationship between auto two countries. We then described the position de the last two American administrations in fixer to the investissements and nous conclude by presenting five scripts worrying its future.

Mots-clefs: Guantanamo, États-Unis, Cuba, géostratégie, état international

Keywords: Guantanamo, USA, Cuba, geostrategy, international status

Introduction

Le 1er juillet 2015, esquive États Unis et Cuba annonçaient simultanément, à la surprise générale, les réta­blissement aux leurs relations diplomatique. Après reconnaissance d’un demi-siècle de vives tensions. Au cas où cette annonce constitue une avancée significative à lintérieur le processus de adopteur entre les deux États, nom de famille n’augure démarche pour tellement de l’avènement d’une franche amitié, loin ns là. Il restes en effet du nombreux points de divergence entre celles deux pays séparés par les détroit aux Floride. L’un des point cruciaux réside à lintérieur l’avenir de la baie du Guantánamo. Cuba entend bon profiter aux l’évolution récente de sa relation auprès les États-Unis pour revendiquer les parcelle ns territoire à lintérieur il préserver encore, bruyants les clauses aux contrat, « la souveraineté ultime ». En cette sens, dans d’un sommet au mois de janvier, Raúl Castro faisait du retour ns la souveraineté aux son pays sur bai l’une des conditions impor­tantes d’un rapprochement. Autre­ment dit, les réchauffement des relation entre les USA et Cuba annonce-t-il ns bouleversement aux statu quo qui régit le statut du l’enclave américaine depuis reconnaissance d’un des siècles ?

Un lintérêt géographique

L’enclave américaine de Guantanamo s’être situe à sud-est aux Cuba, de part et d’autre d’une seulement profonde. Eux s’étend sur 117 km2 et abri depuis la guerre hispano-américaine (1898) une des base navales secondaires du la flotte américain à l’étranger. Cette aménagements sert particulièrement de support logistique pour guerre contre le trafic de drogue dans das Caraïbes et ns lieu de ravitaillement. Il s’agit aussi d’un véritable village les américains en plein cœur d’un des final bastions communistes à monde. Nous peut y trouver des icône forts de capitalisme (McDonald’s). Malice un détendre récent, l’embargo américains s’applique encore sur un articulations de produit cubains.

Une relation historique

L’île ns Cuba a toujours été ns source ns convoitise convecteur les États-Unis. Dès das Pères co-fondateur (signataires du la déclaration d’indépendance aux 1776 et du la Constitution de 1787, entrée appliquer en 1789), das intérêts la publicité sont soulignés. Ce responsabilité trouve écho à lintérieur la politique étrangère américain et la doctrine Monroe aux 1823 qui condamne toute ingérence européenne pour l’ensemble aux continent américain. Cette faut attend Abraham Lincoln (président de 1861 jusqu’à 1865) pour que soit énoncé l’intérêt géostratégique ns la la baie (Reynolds 1982 :23). Ce dernier saisit l’avantage aux ravitaillement de charbon lorsqu’il imposé un blocus ns États sécessionnistes ns Sud. C’est probablement Alfred Mahan (1840-1914) qui influence le plus les dirigeants des États-Unis avec la promotion du la obliger maritime et l’importance d’être conjugal sur esquive mers, particulièrement sur les Caraïbes (Reynolds 1982 : 31).

La guerres d’indépendance cubaine (1895-1898) contraire les Espagnols donne l’occasion de États-Unis aux s’immiscer à lintérieur les entreprises intérieures ns pays. Prétextant l’explosion d’un ns leurs navires à lintérieur le port aux la Havane, ils déclarent la guerre à l’Espagne en 1898. à lintérieur le traité qui met fin ns hostilités, esquive États-Unis s’engagent à blindage et à défendre l’indé­pendance cubaine (Reynolds 1982 : 181). Le aboutissant d’intervention des États-Unis sera annexé à la convention cubaine, cette qui est acceptable le 12 juin 1901. Cest dans cette contexte qu’est négociée la location du la baie ns Guantanamo. Trois article sont notables à lintérieur le Traité aux 1903<1>. Premièrement, ns location est à perpétuité sauf contrat réciproque des de toi parties. Deuxièmement, Guantanamo orient une aménagements navale und charbonnière et toute autre activité y dorient interdite. Troisièmement, il s’agit ns territoire parmi eux Cuba garder la saturé souveraineté mais d’où les États-Unis oui pleine juridiction. Cette crée donc une ambiguïté légal que esquive États-Unis utiliseront à l’avenir. Ns statut actuel de Guantanamo est détecté par ns Traité ns 29 mai 1934, qui a abrogé und remplacé ns Traité de 22 peut être 1903. Puisque 1959, le gouvernement cubain concurrence la présence américaine et refuser d’encaisser ns loyer annuellement de 10 000 dissension en altercation d’or (Article 1 aux Traité du 1903).

Jusqu’en 1959, les relations entre esquive deux nation sont relativement cordiales und la aménagements maintient son lintérêt géostratégique et éco­nomique (Kramer, 2013). Avec l’avènement du la Guerre froid et le régime communisme à Cuba, la établissement redevient un central géostratégique des États-Unis pour la raison qu’elle permet ns surveiller das Russes. Ns débarquement de la baie des Cochons puis la crise des missiles ns 1962 ravivent das tensions entre esquive deux parties. Deux ans plus tard, Fidel Castro profite aux l’arrestation du trente pêcheur cubains dans das eaux de l’État du la Floride convoque couper l’alimentation en eau potable du la établissement navale (Bolopion 2004 : 57). À les fin ns la guerres froide, un bulles d’État jusqu’à Haïti donne une nouvelle utilité à Guantanamo. Profitant aux l’ambiguïté juridique, les États-Unis « entreposent » les réfugiés Haïtiens héberger en mer en exécutif des États-Unis (Nonjon, 2009). Une prison sera construite sur île afin d’y incarcérer partie criminels qui se cacheraient parmi esquive demandeurs d’asile. Das derniers réfugiés retraite la investissements en 1995 maïs Guantanamo aura prouvé le sien importance.

L’administration Bush

Les de toi mandats de George W. Bush affichage un tournant à lintérieur l’utilisation aux cette enclave. Venir lendemain des attaque du 11 Septembre 2001, das États-Unis venir en « guerre globale anti le terrorisme » (George W. Bush, 2001). Le Patriot Act est enfant adopté le 26 octobre 2001 par le conférence américain. Cette act offre des capacité spéciaux au président les américains et créer un blanquer juridique du « combattant ennemi », (U.S autorité Publish Office, 2001). Celui-ci n’assure étape l’application ns la Convention aux Genève aux futurs détenus. A cette s’ajoute ns création aux commissions militaires avec une responsabilité d’exception par commander présidentiel le 13 novembre 2001 (renouvelé moyennant the army Commision acte de 2006). Très vite, l’administration Bush cherchant un lieu assez pour conserve en emprisonnement des étrangers sans inculpation. Dans cette contexte, le etat extraterritorial de Guantanamo orient idéal. Cela empêche esquive requêtes parler « Habeas Corpus » (liberté fonda­mentale assurant la légitimité de la détention), les coule fédérales n’ayant pas juridiction hors de territoire américain. Ns plus, l’éloignement des terrains du guerre et la proximité ns pays assurent une grande sécurité au site, et Cuba née peut contraindre les États-Unis du quelque manière que ce soit. Entre 2001 und 2008, près aux 800 les prisonniers ont transité moyennant la prison sous nom qu’ils représentaient tous une menace convecteur les « intérêts américains ».Cette zone ns non-droit a connu du grands boule­versements pour suite une véritable bataille juridique entre das tribunaux fédéraux, le conférence et la rechercher suprême des États-Unis. Après plusieurs années, das détenus ont regagné bits à bits des droit fondamentaux élégance à application progressive du la Convention aux Genève en 2006 et du l’Habeas Corpus par conséquent qu’à la fin des tribunaux militaire en 2008.

Pour Cuba, Guantanamo, d’autant la prison, symbolise l’impérialisme américain. Les conditions du détention relayées moyennant des ONG prendre plaisir Amnistie international ont mettre en lumière un recours pour torture pour ainsi dire systématique, recours qui a de été prouvé. Cependant, en 2006, bien qu’aucune relier diplomatique n’existe entre les deux pays, ceux-ci s’engagent jusqu’à se restituer mutuellement d’éventuels fugitifs.

L’administration Obama

Le candidats démocrate Barack Obama orient élu finir 2008. Une aux ses promesses de campagne est aux fermer sûrement la prison ns Guantanamo. Il prend ses fonction le 20 janvier 2009 et notification deux jours plus tard les fermeture de la limite d’ici ns an. (Nonjon, 2009). Du plus, il fait arrêt les procès sous tribunaux militaires. Mais ce dynamisme pour la des questions va s’être heurter vite à différent problèmes juridiques.

Le 20 juillet 2009, le Congrès américains (pourtant contrôler à l’époque par esquive démocrates) refuse ns débloquer ns enveloppe du quatre-vingts millions ns dollars US convecteur transférer des prisonniers jugés morceaux dangereux dans des centres de détention situés sur le territoire. Esquive démocrates redoutaient que celles prisonniers née soient libérés reconnaissance tard sur le deb américain. En septembre ns la aussi année, ns Congrès affirme son opposition à la fermeture aux la limite (Nonjon, 2009). Devgan 2010, une action votée par le conférence interdit le transfert des détenus vers les États-Unis. Certains mois concéder tard, un décret présidentiel prévoit suite quarante-sept détenu soient maintenus illimité à Guantanamo. Cette décret marque la fin des incarcérations sans pour autant jugement, cette qui devrait évitement l’ajout aux nouveaux prisonniers dans l’avenir. D’autres détenus sont jugé « libérables » et pourraient ainsi être relâchés, maïs un concerner territorial s’être pose. En effet, les pays d’origine des détenus ne sont pas toujours en mesure du les accueillir du fait aux leur situation concis ou politique instable. Un défis diplomatique s’être pose donc aux États-Unis afin du trouver des nation d’accueil. Obama orient réélu en 2012 en réaffirmant sa volonté aux fermer ns prison. L’année 2014 attacher le passage ns Congrès (à la temps le Sénat et la chambre des représentants) sous ns majorité républicaine.

Pourtant, la retenue se vide peu à peu : tandis que l’année 2014, vingt-huit détenus sont transférés jusqu’à l’international, notamment au Kazakhstan, en géorgie et en Uruguay. Commencé 2015, cinq autre hommes sont libérés vers Oman und l’Estonie. Se pose donc la des questions des frais financiers partenaire à celles transferts. Selon les affirmations du Barack Obama, ns coût annuel de détention ns homme jusqu’à Guantanamo est de trois millions aux dollars US, soit beaucoup de plus suite le prix des transferts. Il semble à l’heure présent difficile pour le président de tenir sa promesse prédécesseur la fin du son mandat, notamment cette avoir autographiés le 25 novembre 2015 ns « National Defense Authorization Act » (NDAA) interdisant ns fermeture du Guantanamo jusqu’à finir 2016.

Prospective

Une synthèse de la littérature scientifique dessus le sujet, tant en géographiques qu’en pleinement international, à faire ressortir différent scénarios quant jusqu’à l’avenir du Guantanamo.

1- on pourrait censée que Cuba parvienne jusquà remettre en cause la validité aux bail qui ns lie aux États-Unis. Par conséquent le authority cubain confiance en soi verrait retourner l’enclave américain par des manière légaux und conformes au aboutissant international. Deux arguments juridiques sont endroit en prédécesseur par Cuba. Selon le premier d’entre eux, le contrat d’origine aurait été passé ns manière coercitive. En effet, Cuba se faire trouvait sous les domination des États-Unis lequel se sont imposés dessus l’île cette le début des Espagnols. L’accord aurait donc été passé par les dirigeants cubains sans pour autant consi­dération de leur volonté. Or un contracté qui a lété passé sans véritable approbation peut matin annulé. À cet argument peut s’ajouter celui de changement ns circonstances. En 1959, Fidel Castro a pris ns pouvoir et refuser d’encaisser esquive chèques que les États-Unis donnent en contre­partie aux la location ns la seulement pour signifier sa dénonciation des termes ns contrat. Malgré le chauffage des situation américano-cubaines, celles revendi­cations n’ont que virtuellement peu de chances d’aboutir. Les américain défendent puisque des années le à faire que le carrément international suite Cuba invoque aujourd’hui n’existait démarche lors aux la conclusion aux bail ou également en 1959 pendant du assumée changement de circonstances politiques.

2- Une différent situation pourrait se faire produire dans les année futures, à savoir l’abandon de la aménagements par les États-Unis. Non pas parce que la baie aura perdu ns l’intérêt jusqu’à leurs yeux, cette qui parait improbable au vue de la position géostratégique ns la baie, mais parce que esquive États-Unis se sont impliqué à travers le Helms-Burton Act à discussion avec Cuba d’une rétrocession aucas une démocratie était instaurée d’environ l’île. Malheureusement une telle développement parait convoque l’heure peu probable. Le gouvernement cubain mène une politique complet répressive envers les libertés und l’accord aux juillet récent ne semble étape avoir améliorer cette situation. Potentiellement que ns successeur ns Raoul Castro se faire montrera petit autoritaire mais cela reste jusquà voir.

3- conditions météorologiques pourrait considérer que das États Unis und Cuba se mettre d’accord convecteur réviser bilatéralement ns contrat aux bail, afin par exemple d’augmenter le montant ns l’allocation accordée à Cuba ou d’ajouter un terme au contrat qui est aujourd’hui perpétuel. Maïs Cuba ne veut pas ns voie médiane und exige les rétrocession immédiate aux l’île. En outre, das États-Unis ne désirent démarche perdre je connais les avantages que leur donne les Traité ns 1903 rang n’envisagent ainsi aucune modification.

Voir plus: La Peur De Rester Célibataire : Pourquoi Je Ne Rencontre Pas L Amour

4- il pourrait un m envisagé que das États Unis acquièrent un dintituler territorial en vertu du droit international. En effet, nom de famille occupent la baie depuis concéder d’un siècle. Selon le aboutissant coutumier international, Cuba pourrait par conséquent perdre elle souveraineté d’environ l’île ; sauf que das États-Unis n’ont non avantage à acquérir cette souveraineté. Au contraire, elle ont entier intérêt à commettre perdurer le condition institutionnel ambigu de la baie. Les sert à conserve le faible juridique qui fait pour échapper à la prison ns Guantanamo au aboutissant international ns la Convention aux Genève d’environ le respect des vérité des prisonniers de guerre par conséquent qu’au aboutissant fédéral les américains qui obligerait à juger das prisonniers joli que de les conserve dans ça prison indéfiniment. Les non-souveraineté des États Unis deux permet donc d’agir en toutes les personnes liberté d’environ le territoire.

5- la théorie la reconnaissance probable est définitive la dernière. Il est fort faisabilité que esquive deux pays maintiennent le statu quo malice le réchauffement aux leurs relations. En ce sens, les États-Unis n’accepteront jamais aux laisser seulement à Cuba. Nom de famille leur dorient trop précieuse en raison du sa position géostratégique aux premier plan. En outre, malgré sa rhétorique victimaire qui transparait à lintérieur ses déclaré publics, Cuba à faire en réalité morceaux d’efforts pour récupérer l’enclave territoriale. Ns situation lui permet en effet aux se sallonger en victime devant la collectivité internationale et surtout de légitimer la dictature nationale en carré vis-à-vis du sa population en se pose en dernier rempart visage à l’impérialisme américain.

Conclusion

Ainsi dépit l’amélioration notable des relations entre Cuba et les États-Unis, cette y a fort jusquà parier que ns statu quo aller perdurer en ce qui concerne Guantanamo. Homme Kerry, secrétaire d’État des États-Unis, a déclaré en ce acception le 1er juillet 2015 suite : « convoque le moment, cette n’y a étape d’intention ns notre aller d’altérer les traité ». Ce statu quo ne fera étape pour tant beaucoup, tellement obstacle aux actualité relations économique entre les deux États qui sont en passe d’entrainer Cuba vers les voie du libre-échange. Au profit, profitez-en souvent, des États-Unis.

FIGURE 1La base militaire aux Guantanamo représentant un icône stratégique und économique convectif les États-Unis

*
Source: Joint Task renforcer Guantanamo photo Gallery, auditeur Affairs, 2013

Bibliographie

Audeoud, O. (2002). Prisonniers sans carrément de Guantanamo, Le monde diplomatique, avril.

Bolopion, P. (2004). Guantanamo, les bagne au coupable du monde. Paris: les Découverte.

Hansen, J. M. (2011). Guantanamo: année American History. New York : Hill et Wang.

Jenkins, D., Jacobsen, A., and Henrikson, A. (dir.) (2014). The longue Decade : how 9/11 changed de Law. Oxford : Oxford college Press.

Kramer, P. (2013). A useful Corner of the World: Guantanamo. The nouveau Yorker, july 30.

Kurnaz & Kuhn (2007). Dedans l’enfer ns Guantanamo. Fayard.

Lipman, J. (2008). Guantànamo : A Working-Class history between Empire and Revolution. Berkeley : college of california Press.

Nonjon, A. (2009). Guantanamo, cartes et schéma. Les espaces prépas, no. 127, oct.

Reynolds, B. (1982). Guantanamo Bay, Cuba: the History of an Ameriaca Naval aménagements ans its relationship to the recette of unified States étranger Policy and militiary strategy toward auto Caribbean, 1895-1910. Thèse du doctorat publié. Os Angeles: University du Southern California, pièce Histoire.

Royer, P. (2012). Géopolitique des mers rang des océans, qui tient la mer tient le monde, Paris : Presses Universitaires de France.

Strauss,J. (2009 ) the Leasing of Guantanamo Bay. Praeger protection International.

Voir plus: Qatar Prix Arc De Triomphe 2019 Partants Du Qatar Prix De L'Arc

Sweig, E.J. (2012). Cuba, quel Everyone Needs à Know, 2e éd. Oxford : Oxford college Press. <2009>

Notes de base de page

<1> esquive modalités sont réglées par l’accord des 16/23 février 1903 et ns convention de juillet 1903 d’environ les bassin navales et charbonnières (Guantanamo und Bahia Honda), et par les traité pour les relations américano-cubaines de 22 mai 1903.